یک عضو کمیته انضباطی:از حرفهای حسن زاده بد برداشت شد
هر دو قراردادی که سپاهان و پرسپولیس از دهنوی ارائه داده اند مربوط به دوران حاکمیت آیین نامه قبلی نقل و انتقالات است و باید طبق آن آیین نامه دیده شود
سایت گل روز گذشته نفی آیین نامه جدید را تقابل با هیئت رییسه فدراسیون دانسته بود زیرا آن آیین نامه در هیئت رییسه به تصویب رسیده اما گویا حسن زاده آن را قبول ندارد.
یکی از اعضای کمیته انضباطی با اشاره به اینکه نمی خواهد نامی از او برده شود با گلایه از آنچه سایت گل نوشته گفت: از حرفهای رییس کمیته انضباطی سو برداشت شده.من با خودشان هم صحبت کردم. متاسفانه مسائل حقوقی ظرافت هایی دارد که دوستان خبرنگار بعضا با آن آشنایی ندارند و جابجایی یک کلمه می تواند دردسر آفرین باشد.
او تصریح کرد: ما در ماده 43آیین نامه انضباطی صراحت داریم که برای رسیدگی باید آیین نامه دادرسی مدنی را مدنظر قرار دهیم. در ماده 195آن آیین نامه هم آمده که قراردادها تابع شرایط و مقررات زمان عقد خود هستند. هر دو قراردادی که سپاهان و پرسپولیس از دهنوی ارائه داده اند مربوط به دوران حاکمیت آیین نامه قبلی نقل و انتقالات است و باید طبق آن آیین نامه دیده شود. ضمن اینکه بند چهارم ماده 27آیین نامه انضباطی هم اولویت را به آیین نامه انضباطی داده و بعد می توان طی شروطی سراغ آیین نامه نقل و انتقالات رفت.اگر گفته شده ملاک آیین نامه جدید نیست به دلیل آن است که قراردادها در دوران آیین نامه قبلی بوده و بحث تقابل با هیئت رییسه صحیح نیست.
او ادامه داد:ما هم می دانیم قراردادهای جدید در هیئت های استانی ثبت نمی شوند. اینکه آقای حسن زاده گفته اند برای ما ملاک ثبت در هیئت هاست هم منظورش اینگونه نبوده. لیست نفرات تیم ها در پایان دوره نقل و انتقالات باید در هیئت ها ثبت شود و قراردادها برای صدور کارت بازیکنان به سازمان لیگ آورده می شود. بحث اینجاست که بر اساس بند چهارم ماده 38 آیین نامه نقل و انتقالات که برای سازمان لیگ لازم الاجراست اگر قراردادها با مقررات جاری همخوانی نداشته باشند تایید نمی شوند و باید اصلاح شوند و دباره توسط طرفین امضا گردد. یادمان باشد به هر برگه توافقی نمی شود قرارداد گفت و ارکان و اصول یک قرارداد در ماده 20آیین نامه نقل و انتقالات آمده. پس باید قراردادها طبق آن ماده و منطبق با نمونه های ارائه شده تنظیم گردد و اگر طرفین خواستند می توانند به آن هر بندقانونی و توافقی را اضافه نمایند.ما بر طبق این ماده یک قرارداد داریم و بعد از آن می شود متمم و توافق نامه و الحاقیه به آن اضافه کرد اما اول باید قرارداداصلی با متن مورد تایید سازمان لیگ وجود داشته باشد.آنچه تاکنون ما دیده ایم هر دو طرف قراردادهای داخلی را ارائه داده اند که باید دید آیا این قراردادها می تواند در سازمان لیگ ثبت و لیست آن به تایید هیئت برسد یا خیر. اگر مورد تایید نبود باید اصلاح شود و طبعا بازیکن متعلق به تیمی است که قرارداد رسمی و مبتنی بر همه اصول و بایدها را ارائه می دهد.منظور از ثبت در هیئت این است.
او در مورد اینکه پرسپولیس حق ثبت قرارداد ندارد و به دلیل بدهی ممنوع الفعالیت است هم گفت: اجازه بدهید این موارد که اتفاقا توسط وکلای دهنوی هم اشاره شده را به روز رسیدگی واگذار کنیم. چیزی که الان مشخص است ما با دو قرارداد مواجهیم که هر یک از طرفین می تواند نسبت به آن اعتراض مستدل داشته باشد. آیین نامه آن زمان هم همه چیز را شفاف توضیح داده.صحیح نیست الان به بحث پرونده ورود کند.
وی درپاسخ به اینکه در آن آیین نامه اصلا بحث محرومیت وجود ندارد هم اظهار داشت: ما هم اصرار نداریم کسی را مغایر با قانون و آیین نامه محروم کنیم. هر موردی در آیین نامه آمده ملاک است. تاکنون هم به قراردادهای دوباشگاه ورود نکرده ایم. حتی روز گذشته رییس کمیته انضباطی به وکلای دهنوی گفت: اصلا شاید قراردادها بگونه ای باشد که بگویید هر دو باطل است و حرفتان هم قانونی باشد. خب ما هم می گوییم دهنوی بازیکن آزاد است. مشکلی با قرارداد نداریم. رفتار او زیبنده نبوده و فعلا با دستور موقت حق تمرین با هیچ تیمی ندارد.