استادیومی در اتوبان وزارت و فولاد مبارکه؛
نواقص نقش‌جهان مجوز حرفه‌ای را از سپاهان گرفت
به نظر می‌رسد که در بحث صدور مجوز حرفه‌ای برای باشگاه‌های ایرانی سپاهان بیشترین ضربه را از نواقص استادیوم نقش جهان خورده است.
عجیب‌ترین خبری که روز گذشته در حوزه فوتبال منتشر شد مربوط به صدور مجوز حرفه‌ای از جانب کنفدراسیون فوتبال آسیا برای هفت باشگاه پرسپولیس، استقلال تهران، تراکتورسازی تبریز، ذوب‌آهن اصفهان، گسترش فولاد تبریز، فولاد خوزستان و سایپا بود و در این بین قرار نگرفتن نام سپاهان در لیست برای تمامی علاقمندان به فوتبال بسیار تعجب برانگیز بود.
به هر حال سپاهان از ابتدای دهه ۸۰ با مدیریت محمدرضا ساکت دوران طلایی خودش را آغاز کرد و انواع و اقسام ایزوهای باشگاهداری را در این حوزه دریافت کرد تا بدون اغراق بین المللی‌ترین باشگاه ایرانی باشد و به همین خاطر بسیار عجیب بود که چرا نام سپاهان در این لیست نیست و مثلا گسترش فولاد و سایپا توانسته‌اند این مجوز را به دست بیاورند. همین امروز اگر در سطح حرفه‌ای آسیا از نام باشگاه‌های ایرانی سوال کنید بدون شک خیلی‌ها نام ۲ باشگاه اصفهانی سپاهان و ذوب‌آهن را بر زبان می‌آورند اما پیگیری‌های خبرنگار ایمنا از داخل باشگاه سپاهان حاکی از این است که آنها در زمینه چارت اداری و مسائل مالی به مانند سال‌های گذشته امتیازات حداکثری را کسب کرده‌اند و تنها مسئله‌ای که در این بین امتیاز سپاهان را کاهش داده مربوط به شرایطی است که در مورد استادیوم نقش جهان و نواقص آن وجود دارد.
به هر حال برای دریافت این مجوز حرفه‌ای هر باشگاه باید امکانات سخت‌افزاری، زمین‌های تمرینی و استادیوم خانگی خودش را هم به اعضای کمیته صدور مجوز ارائه دهد و در این میان با وجود اینکه محمد سلطان‌حسینی به عنوان مدیرکل اداره ورزش و جوانان تاکید بسیار زیادی داشت که نقش جهان مشکل آنچنانی ندارد و در مورد مشکلاتش بزرگ‌نمایی شده امروز همین سند به خوبی نشان می‌دهد که گزارش رسانه‌ها در آبان ماه گذشته که به وضعیت عجیب نقش جهان پرداختند خیلی هم بیراه نبوده و ربطی به سایز کمر اصحاب رسانه نداشته است. البته استانداردهای این کمیته برای تایید مجوز یک استادیوم در حد نیوکمپ اسپانیا و اولدترافورد انگلیس نیست ولی با این حال یک سری شرایط کلی باید در مورد کیفیت سخت افزاری هر استادیوم وجود داشته باشد که از نظر این کمیته نقش جهان استانداردهای لازم را نداشته است.
گسترش فولاد یک استادیوم کوچک ولی با امکانات دارد و سایپا هم حتما استادیوم دستگردی را به عنوان ورزشگاه خودش معرفی کرده که توانسته این مجوز را دریافت کند اما در این شرایط نقش جهان با وجود اینکه از طرف باشگاه سپاهان مورد استفاده قرار گرفته، در بحث یکسان بودن مسیر ورود و خروج تماشاگران و اعضای اجرایی برگزاری مسابقات، سیستم صوتی استادیوم، وضعیت نور و پروژکتورها، نخاله‌های اطراف استادیوم و حتی صندلی‌های طبقه دوم با مشکلاتی روبروست که تا به امروز سعی شده از دید رسانه‌ها پنهان شود ولی کمیته حرفه‌ای کنفدراسیون فوتبال آسیا با هیچ مدیر و هیچ باشگاهی شوخی ندارد.
در این شرایط گفته می‌شود که متأسفانه از طرف شرکت توسعه و تجهیز هم کم کاری‌هایی صورت گرفته و هنوز مجوز لازم برای انتقال مالکیت اجاره‌ای نقش‌جهان از وزارت ورزش به مجتمع فولاد مبارکه صادر نشده تا اصفهانی‌ها حداقل تکلیف خودشان را با نقش جهان روشن بدانند و بعد در این قسمت هزینه کنند ولی ای کاش همان مدیرانی که یک سال قبل در مقابل دوربین‌های تلویزیونی قرار گرفتند و در وصف امکانات نقش جهان مدیحه سرایی کردند امروز هم پاسخگو باشند که چرا نواقص این استادیوم شأن و اعتبار سیستم باشگاهداری سپاهان را در مقایسه با بقیه باشگاه‌های ایرانی تحت تاثیر قرار داده است.
مسعود افشاری