وقتی کارنامه مجیدی از نویدکیا پُروپیمان‌تر شد

روزنامه ایران ورزشی در خلال انتقاد تندش از رفتار محرم نویدکیا و دامن زدن به شایعه خداحافظی او مدعی شده که کاپیتان سپاهان آنچنان کارنامه کاری پروپیمانی هم ندارد.
به گزارش ایمنا، ایران ورزشی در شماره امروز خود ضمن یک موضع‌گیری تند علیه کاپیتان سپاهان نتیجه گرفته که رفتارهای به زعم این روزنامه خودسرانه محرم نویدکیا احتمال خداحافظی او از فوتبال را قوت بخشیده است.
جدای از بحث اصلی این یادداشت تند که به انتقاد از رفتار محرم اختصاص دارد در خلال متن یک مقایسه عجیب و کودکانه هم به چشم می‌خورد که بیشتر مناسب روزنامه‌ها و سایت‌های هوادارای است: «کارنامه محرم نویدکیا اصلا قابل مقایسه با بازیکنانی مثل علی کریمی، مهدی مهدوی‌کیا، فرهاد مجیدی، جواد نکونام، مهدی هاشمیان و... نیست؛ نه در سطح باشگاهی و نه در سطح ملی. حتی نویدکیا قابل مقایسه با بازیکنی مثل آندرانیک تیموریان هم نیست اما تصور کنید یکی از این بازیکنان در مواجهه با مسوولان و سرمربیان تیم‌های‌شان مثل نویدکیا برخورد می‌کردند، چه اتفاقی رخ می‌داد؟ آیا باشگاه، سرمربی و مدیرعامل یک بار اینگونه برخوردها از طرف بازیکنانی که کارنامه پر و پیمان‌تری هم نسبت به نویدکیا دارند را تحمل می‌کردند.»
شاید بازی‌های ملی پُرشمار و بازی در معتبرین لیگ‌های اروپایی باعث شده تا امثال کریمی، مهدوی‌کیا، نکونام و هاشمیان از نظر ایران ورزشی کارنامه پُروپیمان‌تری نسبت به نویدکیا داشته باشند اما با معیارهای گفته شده فرهاد مجیدی در این میان چه می‌کند؟ معلوم نیست کدام بخش از کارنامه کاپیتان سابق استقلال که نه بازی‌های ملی خیلی زیادی دارد و نه حتی سابقه حضور در لیگ‌های معتبر اروپایی بر کارنامه کاری بازیکنی می‌چربد که با سهیم شدن در هر 5 قهرمانی سپاهان در لیگ برتر یک تنه پُرافتخارترین بازیکن لیگ برتر ایران است.
علت بازی‌های ملی کم‌تعداد نویدکیای همیشه مصدوم که البته حتی با این وجود هم اختلاف خیلی معناداری با تعداد بازی‌های ملی مجیدی ندارد که برای همه مشخص است اما معلوم نیست که در این میان چرا کارنامه باشگاهی محرم هم زیر سوال رفته. اگر کاپیتان استقلال مدت کوتاهی عضو راپیدوین بوده کاپیتان سپاهان برای بوخوم بازی کرده اما شاید از نظر این روزنامه بوندسلیگای اتریش از بوندسلیگای آلمان معتبرتر است.